田享華

　　西門子(中國)有限公司(下稱“西門子”)2005年開始為應(yīng)屆畢業(yè)生量身定做的數(shù)期培訓(xùn)生項(xiàng)目“Sales 100”，全國各地?cái)?shù)以百計(jì)的畢業(yè)生已進(jìn)入該項(xiàng)目。

　　由于該項(xiàng)目要求培訓(xùn)生在兩年培訓(xùn)后，必須為西門子工作三年，否則最多要賠償30萬元“培訓(xùn)費(fèi)”，于是在2007年該項(xiàng)目引起極大爭議。不少培訓(xùn)生認(rèn)為該項(xiàng)目名為“培訓(xùn)”實(shí)為“工作”，干活一樣不少，拿錢一樣不多，兩年后，便拒絕為西門子再服務(wù)三年。于是，西門子在上海、北京等地提起數(shù)起仲裁和訴訟，要求“前員工”賠償二三十萬元不等。

　　昨天，《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》獲悉，西門子因此訴“前員工”索賠30萬元的案件，上海浦東勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)(下稱“仲裁委”)裁定西門子敗訴。

　　該案中，被訴人彭嘉(化名)2005年7月6日與北京外企人力資源服務(wù)有限公司南京分公司簽約，為期兩年，外派到西門子北京和上海的分公司；同年7月11日，也與西門子簽訂培訓(xùn)協(xié)議。今年6月30日，彭嘉與派遣公司勞動(dòng)關(guān)系終止后，不愿意再與西門子簽訂勞動(dòng)合同。西門子于8月19日發(fā)出退工單和勞動(dòng)手冊，并于8月20日發(fā)出通知，要求彭嘉支付違約金30余萬元。9月6日，西門子申請仲裁委仲裁。

　　仲裁委認(rèn)為，由于彭嘉是勞務(wù)派遣用工，用人單位不是西門子，所以它不符合《上海市勞動(dòng)合同條例》規(guī)定可以設(shè)立違約金的資格，對其的請求不予支持。彭嘉的代理律師張孟奇表示：“仲裁委的裁定理由不是我們所主張的，但他們的理由也成立，但是回避了矛盾。”她認(rèn)為該案的焦點(diǎn)在于兩年時(shí)間是培訓(xùn)期還是工作期，以及30萬元的賠償是否可以包含辦公室租金、日常辦公易耗品費(fèi)用、辦公設(shè)備折舊費(fèi)等。此前，中國勞動(dòng)法學(xué)會(huì)副會(huì)長董保華教授也認(rèn)為把這幾項(xiàng)費(fèi)用計(jì)入培訓(xùn)成本中有不妥之處。

　　記者聯(lián)系西門子公關(guān)部門，其一位負(fù)責(zé)人稱還沒有收到相關(guān)裁定書，無法置評(píng)。法律規(guī)定，西門子若不服裁決，可以在15日內(nèi)向法院起訴，否則裁決生效。

　　相關(guān)報(bào)道：

　　西門子將運(yùn)營業(yè)務(wù)重組為三大部門

　　消息稱西門子監(jiān)事會(huì)將大換血 應(yīng)對行賄丑聞
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】