晨報(bào)訊(記者 羅德宏)近年來(lái)備受關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案之一 ——(美國(guó))戴爾有限公司(DELL INC.)狀告北京市海淀區(qū)戴爾培訓(xùn)學(xué)校侵權(quán)一案終審宣判。記者昨天了解到，市高院判決駁回戴爾公司上訴，稱戴爾學(xué)校依法享有其名稱權(quán)，有權(quán)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中正常使用校名以及校名中的“戴爾”字號(hào)。

　　市高院認(rèn)為，戴爾公司在向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局申請(qǐng)DELL電腦類商標(biāo)和DELL風(fēng)格體電腦類商標(biāo)時(shí)，戴爾公司的中文譯名分別為“笛爾電腦公司”和“德?tīng)栯娔X公司”，且其大部分廣告宣傳中未對(duì)“戴爾”字樣進(jìn)行商標(biāo)標(biāo)識(shí)性宣傳，因此關(guān)于“戴爾”注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的主張缺乏依據(jù)，不予支持。

　　相關(guān)報(bào)道：

　　戴爾首次在華輸官司 被判交付低價(jià)服務(wù)器

　　新聞晨報(bào)：戴爾吃官司被指控欺詐客戶

　　戴爾公司贏得域名官司